在中国，酒文化底蕴浓厚，也不乏许多劝酒高手，很多喝醉能人都以把对方喝酒为最高境界。其实亲朋好友聚在一起喝酒，就是为了一个高兴的心情，但是一些人往往强人所难，不管对方能不能喝酒，都一味地强求，或用言语刺激，或强行灌酒，这让一些酒力弱的人十分难堪。
难堪是小事，如果大家在一起共同饮酒，出了事故那才是大事。在生活中也不乏共同饮酒出事状况的现象。下面通过案例，来为大家讲述共同饮酒出事在承担责任。
【案例】杨某与黄某、魏某、廖某等几位好友聚在一起吃夜宵，酒席散后，杨某在酒后驾车送黄某、魏某、廖某回家的途中发生车祸，造成杨某死亡，魏某、廖某受伤。事故发生后，魏某、廖某向杨某的家属赔偿了8万元，黄某却没有赔偿。于是杨某亲属将黄某诉至县法院，要求黄某赔偿各项损失12万余元。
法院经过审理认为：黄某意识到杨某酒后驾车的危险性，未及时有效地劝阻，反而接受其酒驾送自己回家，最终导致杨某酒驾肇事身亡。同时，杨某自身对肇事结果也存在过错，应承担主要责任。法院最终判决被告黄某赔偿杨某家属3.2万元。
【说法】
在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任。
【责任】
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。
在中国，酒文化底蕴浓厚，也不乏许多劝酒高手，很多喝醉能人都以把对方喝酒为最高境界。其实亲朋好友聚在一起喝酒，就是为了一个高兴的心情，但是一些人往往强人所难，不管对方能不能喝酒，都一味地强求，或用言语刺激，或强行灌酒，这让一些酒力弱的人十分难堪。
难堪是小事，如果大家在一起共同饮酒，出了事故那才是大事。在生活中也不乏共同饮酒出事状况的现象。下面通过案例，来为大家讲述共同饮酒出事在承担责任。
【案例】杨某与黄某、魏某、廖某等几位好友聚在一起吃夜宵，酒席散后，杨某在酒后驾车送黄某、魏某、廖某回家的途中发生车祸，造成杨某死亡，魏某、廖某受伤。事故发生后，魏某、廖某向杨某的家属赔偿了8万元，黄某却没有赔偿。于是杨某亲属将黄某诉至县法院，要求黄某赔偿各项损失12万余元。
法院经过审理认为：黄某意识到杨某酒后驾车的危险性，未及时有效地劝阻，反而接受其酒驾送自己回家，最终导致杨某酒驾肇事身亡。同时，杨某自身对肇事结果也存在过错，应承担主要责任。法院最终判决被告黄某赔偿杨某家属3.2万元。
【说法】
在与亲朋好友的共同饮酒中，非强制礼节性劝饮是传统民风民俗，如果饮酒出事，饮酒人要自行承担过度饮酒造成的损害后果。如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则需要承担法律责任。
【责任】
第—是强迫性劝酒，如故意灌酒用话要挟刺激对方喝酒，或者在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；
第二是明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；
第三是未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；
第四是酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。
以上就是共同饮酒需要承担责任的四种情形，希望大家在饮酒时注意分寸，不能让人过度饮酒，否则将承担法律后果。
